<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tage Pettersen &#187; admin</title>
	<atom:link href="http://tagepettersen.com/author/admin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tagepettersen.com</link>
	<description>Tanker fra en Høyrepolitiker.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 17:34:36 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Høyre vil og får det til!</title>
		<link>http://tagepettersen.com/leserbrev-h%c3%b8yre-vil-og-far-det-til/</link>
		<comments>http://tagepettersen.com/leserbrev-h%c3%b8yre-vil-og-far-det-til/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:30:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagepettersen.com/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[La meg starte med å si meg enig med APs Erik Roth Nilsen ved at jeg også er helt sikker på at et meget stort flertall i Mosseregionen og fylket vårt setter alt inn for å få realisert dobbeltsporet jernbane gjennom Moss og til Svenskegrensa. At dette inkluderer en jernbaneløsning under bakken gjennom store deler [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La meg starte med å si meg enig med APs Erik Roth Nilsen ved at jeg også er helt sikker på at et meget stort flertall i Mosseregionen og fylket vårt setter alt inn for å få realisert dobbeltsporet jernbane gjennom Moss og til Svenskegrensa.</strong> At dette inkluderer en jernbaneløsning under bakken gjennom store deler av Moss er en selvfølge jeg, Høyre og mange andre jobber for å få realisert.<br />
<span id="more-62"></span><br />
<a href="http://tagepettersen.com/wp-content/uploads/3061361263_c0edeab8ed.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-77" title="Jernbane" src="http://tagepettersen.com/wp-content/uploads/3061361263_c0edeab8ed-300x200.jpg" alt="Jernbane" width="300" height="200" /></a>Når den enigheten er klarlagt må jeg si at Roth Nilsens forsøk på å nagle Høyre til Frp og deres politikk er i kjent stil fra den kanten. Klakkører, staffasje og knuget lillesøster er artige ord som retorikk, men det gjør dessverre ikke Roth Nilsens budskap verken tydeligere eller mer riktig. Høyre går til valg på Høyres politikk og det er den vi vil ta med oss inn i regjeringskontorene. Selvfølgelig vil et regjeringssamarbeid med andre måtte bety at man ikke får gjennomslag for alt – det ser vi vel i særdeles stor grad hos den sittende regjeringen – men jeg kan love at vi ikke kaster vår samferdselspolitikk for å løse utfordringene på det sentrale Østlandet på havet. Høyres transportplan inneholder en rekke satsinger på jernbanen og den viktigste er å få på plass en tosporet jernbane på hele intercity triangelet. Det beste virkemiddelet for å få realisert dette er et sterkt Høyre ved høstens valg.</p>
<p>At Roth Nilsen ber oss se til Høyrestyrte Drammen for å løse de trafikale utfordringene er jo spennende. De har klart det ingen trodde var mulig, nemlig å gjøre om det vi alle kalte en trafikkmaskin til en flott by som har åpnet seg mot sjøen. Det viser at Høyre vil og får det til! Det er en ting til i kronikken til Roth Nilsen jeg håper leserne noterte seg. Det er at miljø- og samferdselsutvalget i Moss, som han leder, over ferien skal få en sak på bordet hvor det blir stilt krav til Statens vegvesen. Det var på tide! Dette har Moss Høyre etterspurt gjennom de siste årene. Vi har sagt at vi som by ikke kan sitte stille og se på at ”veieier” ikke er villig til å ta det ansvaret som hviler på deres skuldre all den tid vi har riks og fylkesveier gjennom byen vår. Det er jo disse veiene som er mest belastet i Moss og hvor det virkelig er behov for å sette inn tiltak. Ett konkret forslag er å pålegge de, med miljølovgivning i hånd, å rengjøre gatene regelmessig for å redusere svevestøvproblematikken som rammer så mange av oss.</p>
<p>Hvis Roth Nilsen virkelig er opptatt av å finne de gode løsningene for Moss så bør han invitere til dialog i stede for feilaktig forsøke å nagle Høyre opp til andres politikk på samferdselsområdet – som han vet Høyre ikke er i nærheten av.</p>
<p>Tage Pettersen</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tagepettersen.com/leserbrev-h%c3%b8yre-vil-og-far-det-til/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Høyre har mange tiltak for å få Norge ut av krisa!</title>
		<link>http://tagepettersen.com/fusce-sagittis-iaculis-malesuada/</link>
		<comments>http://tagepettersen.com/fusce-sagittis-iaculis-malesuada/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 09:59:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagepettersen.com/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[SVs May Hansen bruker energi på å fortelle verden at Høyre ikke har svarene på hvordan få Norge ut av den økonomiske krisa vi er inne i. Det er for så vidt Hansens jobb, men jeg tør vel minne om hun representerer SV som i mine øyne er så langt fra næringslivets utfordringer man kan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 3pt; margin-left: 0in;"><strong><span style="font-size: 10pt;">SVs May Hansen bruker energi på å fortelle verden at Høyre ikke har svarene på hvordan få Norge ut av den økonomiske krisa vi er inne i.</span></strong><span style="font-size: 10pt;"> Det er for så vidt Hansens jobb, men jeg tør vel minne om hun representerer SV som i mine øyne er så langt fra næringslivets utfordringer man kan komme. Det jo også artig at hun plutselig bruker en lederartikkel i VG som sannhetsvitne.</span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 3pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;"><span id="more-48"></span><br />
</span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 3pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">Norge opplever i dag en alvorlig økonomisk krise. Norge trenger kraftige tiltak for å få hjulene i økonomien i gang igjen, skape trygghet for arbeidsplassene og få tilbake optimismen i bedriftene. Den rødgrønne regjeringen har svekket norske bedrifters konkurranseevne ved å nedprioritere verdiskaping, innovasjon, forskning, næringsutvikling og entreprenørskap.</span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 3pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">Gode og trygge arbeidsplasser vedtas ikke av politikere, men skapes av bedrifter og enkeltmennesker som viser initiativ og tør å satse. Klarer vi å benytte oss av mulighetene nå, med den riktige politikken kan Norge komme styrket ut av krisen. Derfor vil vi ha et skattesystem og rammebetingelser som bidrar til konkurransedyktige bedrifter og trygge arbeidsplasser. Vi vil redusere arbeidsgiveravgiften og reversere regjeringens skatteskjerpelser gjennom formuesskatten og arveavgiften slik at bedrifter slipper å ta opp lån for å betale skatt. 96 pst av norske bedrifter har under 20 ansatte. Entreprenørskap og innsatsvilje vil være viktig ressurser i tiden fremover. Høyre vil stanse diskrimineringen av ikke-statlige aktører, blant annet i omsorgssektoren.</span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 3pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">Kunnskap og kompetanse vil være Norges viktigste konkurransefortrinn. Vi må derfor styrke universitets- og høyskolesektoren for å sikre kvalifisert arbeidskraft i våre viktigste sektorer. Høyre vil øke basisbevilgningene kraftig og øke antall studieplasser.</span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 3pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">Høyre skal sørge for tidenes samferdselsløft gjennom større bevilgninger, bedre planlegging og finansieringsformer for å bygge vei og bane billigere og raskere. Derfor foreslår vi et vedlikeholdsfond på 50 mrd til de samme to sektorene – i tillegg til ordinære bevilgninger. Vi vil også igangsette 3-5 nye offentlig-privat samarbeidsprosjekter pr år for å sikre en raskere veibygging med bedre vedlikehold.</span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 3pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">Klimaendringene er vår tids største utfordring. Den økonomiske krisen gir oss sjansen til å skape ny og grønnere vekst og Høyre skal fortsatt være en pådriver for en offensiv klimaavtale. Vi skal også øke forskningen på fornybar energi.</span></p>
<p><span style="font-size: 10pt;">Høyre vil redusere arbeidsledigheten og skape trygge arbeidsplasser. Vi skal få tilbake optimismen i næringslivet. Det er bedriftene som skaper fremtidens arbeidsplasser og den økonomiske veksten som bærer velferdssamfunnet.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tagepettersen.com/fusce-sagittis-iaculis-malesuada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De europavennlige er i overveldende flertall</title>
		<link>http://tagepettersen.com/curabitur-ut-eros-a-urna/</link>
		<comments>http://tagepettersen.com/curabitur-ut-eros-a-urna/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 17:24:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagepettersen.com/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[Åge Fjeld forsøker i et innlegg å overtolke valgresultatet etter Europaparlaments(EP)-valget for å få det til å passe med sitt mørkerøde tankesett. Han skriver at høyresidens fremgang kun skyldes de ytterliggående partiene. Sannheten er at de konservative fremdeles er største partigruppe i parlamentet etter valget.


En ting skal jeg gi Fjeld rett i; valgdeltagelsen ikke er [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 2.25pt; margin-left: 0in;"><strong><span style="font-size: 10pt;">Åge Fjeld forsøker i et innlegg å overtolke valgresultatet etter Europaparlaments(EP)-valget for å få det til å passe med sitt mørkerøde tankesett. </span></strong><span style="font-size: 10pt;">Han skriver at høyresidens fremgang kun skyldes de ytterliggående partiene. Sannheten er at de konservative fremdeles er største partigruppe i parlamentet etter valget.</span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 2.25pt; margin-left: 0in;"><strong><span style="font-size: 10pt;"><span id="more-45"></span><br />
</span></strong></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 2.25pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;"><img class="alignright size-medium wp-image-84" title="EU" src="http://tagepettersen.com/wp-content/uploads/1459043851_6bab586e43-300x204.jpg" alt="EU" width="300" height="204" />En ting skal jeg gi Fjeld rett i; valgdeltagelsen ikke er noe å være stolt over. Resultatet viser en deltagelse på bare 43.1% av de over 375 millioner stemmeberettigede europeerne. Resultatet i år er historisk lavt, en reduksjon fra 45.6% i 2004. Riktignok representerer ikke dette en stor nedgang, og resultatet ble ikke så dårlig som spådd før valget. Uansett må EU-landene ta dette signalet alvorlig.</span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 2.25pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">Europeiske velgere har reagert ulikt på finanskrisen. Den politiske grupperingen i EP som har blitt hardest rammet er utvilsomt sosialistene. De mistet stemmer både der disse partiene sitter i regjeringer og der de er i opposisjon. De har også systematisk tapt i Tyskland, Østerrike og Nederland der de sitter i koalisjonsregjeringer, mens deres koalisjonspartnere har gjort det bedre. To store EU-land med sosialdemokratiske regjeringer har gjort det svært dårlig. </span><span style="font-size: 10pt;" lang="NO-NYN">I Storbritannia har Labour kollapset og blitt tredje største parti.</span><span style="font-size: 10pt;"> I Spania gikk sosialistene tilbake nesten fem prosentpoeng. Som et resultat av dette får sosialistene heretter 161 seter i det nyvalgte parlamentet &#8211; en nedgang fra 216 seter. </span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 2.25pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">European People´s Party (EPP), hvor Høyre er medlem, har styrket sin stilling. Det gode valget vil antagelig føre til at partiet beholder sin ledende rolle i EP og i Kommisjonen. EPP har gjort seg til talsmann for en blandet markedsorientert og sosialpolitisk retning som velgerne synes å være fornøyd med. EU-landene med borgerlige/konservative regjeringer har i liten grad opplevd et tap på grunn av protester mot sittende regjering, noe som tidligere har vært svært vanlig i disse valgene. Særlig sterk er effekten i Tyskland, Frankrike, Italia og Polen. </span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 2.25pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">Energi- og klimakrisen har videre ført til et oppsving for de Grønne. I tillegg har de Grønne, som eneste parti, også kjørt en valgkamp fokusert på EU-relaterte saker. Ytre venstre fløy har en tilbakegang. Det er skrevet mye om protestpartiers fremgang i valget. I følge Dagsavisen har de tatt over EP. Det er ikke tilfelle. I enkelte land har de fått seter, noen av de har gått frem. Men det er ikke snakk om store skred og de vil ikke få noen innflytelse i EP. Piratpartiet fremstilles i norske medier som om de har vunnet valget i Sverige. Det fikk ett mandat. Moderaterna gikk frem og opposisjonen gikk samlet tilbake. </span></p>
<p style="margin-right: 0in; margin-bottom: 2.25pt; margin-left: 0in;"><span style="font-size: 10pt;">Fremgangen til de ytterliggående høyrepartiene er neppe knyttet primært til EP-valget, disse partiene har styrket seg i meningsmålinger og nasjonale valg den siste tiden. Men la meg si meg helt enig med Øyvind Strømme i Miljøpartiet De Grønne, at dette ikke er noen oppløftende tendens. Det er for øvrig interessant at høyrepopulistisk fremgang ikke ser ut til å ha hatt nevneverdig innvirkning på moderate borgerlige partiers oppslutning.</span></p>
<p><span style="font-size: 10pt;">I sum har partier som støtter ”EU-prosjektet”, integrering og Lisboatraktaten endt opp med over 80% av setene. </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tagepettersen.com/curabitur-ut-eros-a-urna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Moss fotballklubb og Mosseskolen er budsjettvinnerne!</title>
		<link>http://tagepettersen.com/moss-fotball/</link>
		<comments>http://tagepettersen.com/moss-fotball/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 17:23:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagepettersen.com/?p=43</guid>
		<description><![CDATA[På mandag gjennomførte bystyre i Moss sitt siste møte før sommeren. Viktigste sak på agendaen var budsjettet – siden fylkesmannen ikke hadde godkjent sosialistens Mossebudsjett. I forkant av møtet knyttet det seg størst spenning til hva bystyre ville gjøre med skolestrukturen og i forhold til Melløs Arena. Det ble en gledens dag for tilhengerne av [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>På mandag gjennomførte bystyre i Moss sitt siste møte før sommeren. Viktigste sak på agendaen var budsjettet – siden fylkesmannen ikke hadde godkjent sosialistens Mossebudsjett.</strong> I forkant av møtet knyttet det seg størst spenning til hva bystyre ville gjøre med skolestrukturen og i forhold til Melløs Arena. Det ble en gledens dag for tilhengerne av begge delene.<br />
<span id="more-43"></span></p>
<p>Men la meg starte med prosessen. Etter mange gjentatte initiativ fra oss tok Ap endelig opp hansken og inviterte til et bredt samarbeid. Det ble fort en dialog mellom Ap og Høyre. Vi på vår side orienterte V, Krf og Frp om fremdriften underveis. Uken før bystyremøtet hoppet Ap av og gikk tilbake til SV/RV og Fiane og klarte å finne et minste felles multiplum. Da la vi frem et alternativt budsjett sammen med V og Krf. Det var et godt budsjett og på mange måter likt det posisjonen la frem på inndekningssiden siden Ap hadde tatt med seg mye fra dialogen med oss.</p>
<p>Helgen før bystyremøte så det også ut til at flere i Ap ville støtte vårt verbalforslag for å gi MFK en forutsigbarhet for å kunne søke lisens innen 1. aug. Men på mandag svingte Ap partipisken så det smalt i salen fordi RV truet med å ikke støtte budsjettet hvis de gikk for vårt forslag som omhandlet stadion. Da ble det mange og lange gruppemøter og gruppeledermøter som til slutt endte med at kompromiss som fotballklubben sa de kunne leve med. Dette var en hard kamp, men jeg må si meg fornøyd med vedtaket som ble fattet mot en stemme. Skal noen ha honnør her så er det V og oss som jobbet frem det hele – og Ap som til slutt klarte å snu. Frp forsøkte som vanlig å stikke av med æren, men det har de egentlig ingen grunn til.</p>
<p>Jeg er også utrolig glad for at skolestrukturen i Moss ikke blir endret. Et enstemmig bystyre var til slutt enige og dagens struktur består og ny skole ser dagens lys i nordre bydel. Er ikke like glad for at vårt forslag om styrking av innholdet i skolen med 2 mill pr år ikke ble vedtatt. Men vi kan ikke vinne alt – i opposisjon.</p>
<p>Det som ikke er bra med det vedtatte budsjettet er at posisjonen skyver utfordringen foran seg. De øker riktig nok eiendomsskatten for å komme i mål, men gjør svært lite med hovedutfordringen som er driftsutgiftene. Sånn sett kommer det nok en ny tøff runde i desember når budsjettet for 2010 skal vedtas.</p>
<p>Nå skal vi imidlertid glede oss sammen med alle byens elever, foreldre og idrettsvenner!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tagepettersen.com/moss-fotball/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
