Bekymret eller ikke?

Skulle vel egentlig bruke julen til noe annet, men etter å ha lest Tveitens innlegg i Moss Avis i dag så må jeg bare svare; Det bekymrer ikke meg at Rødts Eirik Tveiten er bekymret, men jeg ser ingen grunn til at han skal bidra til å gjøre andre bekymret. Det har de nemlig ingen grunn til.

Jeg sikter til hans innlegg sist fredag der jeg opplever at han forsvarer Øivind Tandberg-Hanssens (SV) harselering over Halvard Sand (KrF) på Facebook. Tveiten mener dette ikke er mobbing. Det er godt mulig og det har heller ikke jeg sagt, selv om Moss Avis slo dette opp. Jeg opplever heller ikke at jeg har bidratt til noe suppekoking på spiker i dette tilfellet, men kun svart på to spørsmål fra avisen – en samtale som tok ca ett minutt. Saken fortjente imidlertid at avisen slo den opp for dette var et overtramp vi burde vært spart for. At Tveiten mener denne type uttalelser om enkeltpersoner absolutt bør tillates sier vel mest om Rødts gruppeleder.

Det som kanskje bekymret Tveiten mest var at jeg sa til Moss Avis at jeg var i tvil om vi skulle vedta kjøreregler for oss politikere knyttet til sosiale medier. Selv om det bekymrer Tveiten er jeg fortsatt i tvil om det er riktig. For det første ser jeg ikke hensikten med kjøreregler når vi ikke har sanksjonsmuligheter. Hva skal da være konsekvensen av å bryte reglene? For det andre kan ikke bystyret vedta kjøreregler for politikere som ikke sitter i bystyret – som for eksempel Øivind Tandberg-Hanssen fra SV. Skal vi da ha ett sett regler for oss i bystyret og frihet for alle andre politikere?

Nei for meg handler dette om folkeskikk, moral og etikk, enten man sitter i bystyret eller ikke og om man er politiker eller ikke. Jeg er for et samfunn som ikke er gjennomregulert på alle områder uten at jeg samtidig mener at alle kan gjøre alt de selv vil. Dersom Rødts og SVs gruppeleder ikke klarer å styre sine ytringer i sosiale medier uten egne regler mener jeg de er best tjent med å ikke kommunisere i disse kanalene.