Norge er et lite land med et oppegående forsvar som får skryt for innsatsen som leveres hver gang vi er ute i tjeneste. Samtidig vet vi at slitasjen er enorm på den enkelte og at økt etterspørsel etter arbeidskraft i Norge, gjør at stadig flere finner noe annet å gjøre og hopper av sin forsvarskarriere. Da oppstår ett enda større behov for å fylle på med kvalitet i bunnen.

Skal vi sikre påfyll i styrkene hvor fokuset er at vi ønsker de beste av de beste, så må også kvinnene bidra. Når Utenriks- og forsvarskomiteen for et par uker siden gjennomførte høring om Stortingsmelding 14 – Kompetanse for en ny tid, var det flere av tjenestemannsorganisasjonene som fremhevet nettopp kjønnsnøytral verneplikt som viktig for å sikre rett kompetanse.

Førstegangstjenesten er i dag den viktigste rekrutteringskilden for videre tjeneste i forsvaret. På tross av sesjonsplikt for alle fremstår forsvaret fortsatt som en mannsbastion. I 2012 var andelen kvinner som gjennomførte førstegangstjenesten 9 prosent og for befalsutdanningen var den 15,4 prosent.

Det er enkelte som peker på at dersom kvinner pålegges verneplikt, vil det bidra til å uthule plikten, fordi så få av det totale antallet i hvert årskull vil tjenestegjøre. Da er ordningen i så fall allerede uthulet da det bare er ca 1/3 av mennene som tjenestegjør i dag.

Enten bør vi være prinsipielt for, eller mot, verneplikten som institusjon. Så langt har Høyre vært en sterk tilhenger av verneplikten og da bør vi være like sterke tilhengere av en plikt for alle.

Den militære ledelsen i forsvaret står mer eller mindre samlet bak og støtter en kjønnsnøytral verneplikt. Forsvaret er overmodent for denne endringen. Jeg håper derfor at Høyre nå omsider også slutter seg til dette.

De rødgrønne partiene snakker om å tilby like tjenester til alle. Vi snakker om skreddersøm til den enkelte. Inge Lønning sa mange ganger at jo eldre man ble jo mer ulike ble man. Det er så utrolig godt sagt og derfor er det våre omsorgsløsninger innbyggerne vil ha. Utfordringen er imidlertid at mange ikke innser det før de selv står midt oppe i dette.
I Moss har vi siden kommunevalget konkurranseutsatt et bo- og servicesenter og fra høsten innfører vi fritt brukervalg innen hjemme-sykepleien og for de som mottar andre tjenester i hjemmet. Videre har vi startet prosesser for at mest mulig av arbeidstiden skal brukes i møte med den enkelte omsorgsmottager, og vi holder i disse dager på å få på plass helt nye kompetanse og bemanningsplaner ute i virksomhetene. Vi jobber også med ulike fremtidsrettede løsninger innen omsorgsteknologien.

Opposisjonen sier vi er kalde og kyniske. Virkeligheten er at dette handler om å sette oss selv i stand til å levere et skreddersydd tilbud til den enkelte. Og det handler om å hjelpe de som trenger det på rett omsorgsnivå, uten at vi kan bruke så mye mer enn de 35% av budsjettet vi allerede bruker på dette området.

Utkastet til stortingsvalgprogram gir de beste svarene på de utfordringene vi står ovenfor. Og med den innsatsen Erna og Bent har vist hele landet innenfor dette politikkområdet de siste årene, er jeg siker på at kvalitet i omsorgen blir en vinnersak for oss i valgkampen. Så gjenstår det å levere etter 9. september – og det betyr at staten ikke kan legge mer ansvar over på oss ute i kommunene, uten at det følger penger med. Vi nærmer oss skjæringspunktet for hva vi klarer å levere for de midlene vi har tilgengelig, samtidig som vi vet at behovet for omsorg ikke reduseres i årene som kommer.

Høyre plusser 35 mrd kroner på regjeringens 508 mrd kroner til investeringer i infrastruktur. 20 mrd kroner går til vei og 15 mrd. kroner til jernbane og kollektivtransport. I tillegg vil bruken av offentlig-privat samarbeid (OPS) og prosjektorganisering gi vesentlig mer samferdsel – bygget på kortere tid – for pengene. Derfor ønsker Høyre å sette i gang flere store OPS-prosjekter både på vei og jernbane.

Høyre ønsker å overlate ansvaret for hele strekninger til egne prosjektorganisasjoner. Særlig store utbygginger må organiseres på denne måten, fremfor å integreres i etatenes ordinære drifts- og forvaltningsoppgaver. Stortinget bør vedta de overordnede rammene for organisering, ferdigstillelse av hver strekning, kostnader og finansiering. Så skal det være opp til selskapet selv hvordan det vil gå frem for å løse oppdraget.

Høyres alternative transportplan er en strategisk plan som viser Høyres hovedsvar på de utfordringene samferdselssektoren står overfor i dag. Planen er overordnet med eksempler på prosjekter som Høyre vil løse annerledes enn det regjeringen legger opp til i sin Nasjonal transportplan. Konkrete enkeltprosjekter vil Høyre komme tilbake til under behandlingen av NTP i Stortinget.

Hva betyr så dette for Østfold?
La meg starte med jernbanen. Vi sier at vi planlegger for full utbygging av IC og at dobbeltsporet bygges fortløpende og senest, gjerne før, til riksgrensen innen 2030. Derfor blir det vanskelig å sette datoer for hver by nedover, men vi er tydeligere på utbygging til riksgrensen enn regjeringen er. Så vil jeg også legge til at dette blir et viktig tema når Høyre samles til landsmøte første helgen i mai. Alle fylkene rundt Oslofjorden er svært utålmodige i denne saken.

Vi ønsker en Nordisk, grenseoverskridende, transportplan. Det er noe mange har etterlyst nettopp fordi veier og bane i Østfold ikke slutter ved riksgrensen. Vårt mål er mer gods fra vei til bane og da må vi planlegge på tvers av landegrenser også.

I tillegg sier vi at prosjektet Oslofjordkryssing skal utredes for å bli vurdert som et OPS-prosjekt og vi vil ha nye modeller for å beregne samfunnsnytte. Cowi sin siste rapport på dette viser oss at en ferdig utbygd IC-jernbane i Østfold har en samfunnsnytte på 11 mrd over 25 år. Mens tidligere beregninger har vist at det ikke er samfunnsnytte å spore i det hele tatt. Derfor er vi positive til å gjøre justeringer av modellen i tråd med Hagen-utvalget som Finansdepartementet satte ned.

Videre vil selvfølgelig økningen på 35 mrd til investeringer på vei og bane også komme Østfold til gode, ikke minst for en raskere ferdigstillelse av E18. Det samme vil endringen i hvordan vi organiserer utbyggingene og etableringen av et vedlikeholdsfond på 50 mrd gjøre.

Konklusjon; mer penger og bedre organisering!

Archer beskylder Høyre og Frp for å legge ned lindrende enhet på Peer Gynt helsehus. La meg da sitere fra rådmannens budsjettfremlegg datert november 2012; ”Samarbeidsprosjektet vil i 2013 fremme en sak om eventuell utredning av muligheter for en felles lindrende enhet i Mosseregionen, med utgangspunkt i eksisterende enhet i helsehuset som i dag består av 5 plasser. Som en følge av dette ser en for seg en reel besparelse i 2013 på 1,2 mill og kr 2,4 mill fra 2014. Dette tilsvarer henholdsvis en reduksjon på 2 plasser med halvårseffekt i 2013 og 2 plasser fra 2014.”

Dette ble ikke tatt opp av noen partier når budsjettet ble vedtatt i desember i fjor. Rådmannen har nå utredet om det er grunnlag for en felles enhet i regionen og om noen av de andre kommunene i regionen er interessert i å kjøpe plasser, men dessverre uten å lykkes. Da har bystyret enstemmig pålagt henne å spare inn 1,2 mill i år og 2,4 mill pr år fra 2014. Dette har ingen ting med det pågående omstillingsprosjektet å gjøre, men er en konsekvens av bystyrets enstemmige valg. Et valg også Arbeiderpartiet og Archer sto bak. Om behovet er fem eller tre plasser skal ikke jeg gå inn i, men jeg vil si at vi er opptatt av å tilegne oss fakta fra både ansatte og brukere. Av den grunn har jeg blant annet besøkt helsehuset denne uken.

Hvis vi går inn og ser på budsjettforslagene til AP og SV/Rødt så vil en også fort finne ut at de ikke har lagt inn midler for å styrke pleie- og omsorgssektoren. AP har ikke lagt inn en krone, mens SV/Rødt styrket budsjettet med 1/2 mill, eller 0,09%.

Dirigent, kjære delegater og gjester.

Det er noe spesielt med våre årsmøter i valgår. Da er dette på mange måter avsparket for å levere en god valgkamp frem mot målet vårt som er et godt valgresultat. Tre på tinget er vårt mål i år, og det er nok mer realistisk enn på mange valg. Men da vil jeg også skynde meg å legge til at ingen ting kommer av seg selv. Alle vi som sitter her, og de fleste av våre medlemmer som ikke sitter her, må ut å jobbe hardt og helt frem til 9. september. Men vi som er samlet her har et ekstra stort ansvar for å få mobilisert alle de andre.

Jeg velger å bruke denne talen til å se fremover. Hva det som skiller denne valgkampen fra mange andre og hvilket utgangspunkt er det vi har nå seks måneder før valget? Mye er annerledes i 2013.

For det første har vi fem ordførere og vi er i posisjon i ni kommuner. Det gir oss selvfølgelig noen utfordringer, men aller mest gir det oss store muligheter. Vi kan vise våre velgere hva vår politikk i praksis medfører for den enkelte innbygger. Men vi må også ta ansvaret for de beslutningene vi har vært med på å ta.

For det andre har vi aldri ligget så høyt på meningsmålingene over så lang tid. Jeg skal vokte meg vel for å sette noe prosentmål, men med dette utgangspunktet har vi blitt et interessant parti for mange. På mange måter kan det nesten virke som om for eksempel media alt tror vi er i posisjon. Plutselig er det vi som må forsvare og vi får ikke like lett spille angrepsspilleren lenger. Gode meningsmålinger har også en nedside og det er at vi er garantert flere målinger hvor vi ser en redusert oppslutning. Når VG skriver at Høyre faller kraftig med fet skrift på forsiden, og vi blar opp og ser at vi falt til 35,5% ja da kan vi jo humre litt. Men det er viktig å motivere alle våre tillitsvalgte til å tåle tilbakeslag uten at man mister motivasjonen – la oss heller bruke det for å mobilisere de siste kreftene.

For det tredje har vi en borgerlig side som er enig i svært mange politikkområder. Nå senest i forhold til fattigdomsbekjempelse. Og vi vil se flere fellesutspill utover våren. Men vi vil også se at vi bli angrepet av våre venner. Skal FrP ha noe håp om å vokse er det i stor grad oss de vil angripe for å kapre velgere tilbake. Det må vi tåle! Som storesøster på borgerlig side er det alltid vi som vil være skyteskiven også fra de vi vil samarbeide med. På den annen side er det jo et deilig utgangspunkt å være de fleste partienes hovedmotstander – da sikrer vi jo at vi kommer på med våre løsninger.

For det er det fjerde fortrinnet jeg vil trekke frem. Høyre er nå kjent for å snakke om vår politikk. Og vi gjør det selvsagt på en langt mer troverdig måte enn de andre partiene klarer, og jeg tror velgerne vet å verdsette partier som er mest opptatt av å få frem sine egne standpunkt.

For det femte sliter regjeringen på flere fronter. De tre regjeringspartiene er stadig oftere uenige seg i mellom. Vi ser stadig flere enkeltsaker der de har kjørt over enkeltmennesker og lokalsamfunn, som for eksempel Bortens kraftkabelflytting. Trond Giskes måte å bedrive valgkomitéarbeid på eller stortingets dom over regjeringens 22. juli håndtering bidrar nok heller ikke til å styrke bilde av regjeringen.

Men viktigst er og blir vår politikk, med løsningene på utfordringene vi står ovenfor, både i hverdagen og i et lengre perspektiv. Etter åtte år med en rødgrønn regjering trenger Norge nye ideer og bedre løsninger.

La meg berører to av politikkområdene som er viktige sett fra et Østfold-ståsted – og jeg skal ikke berøre samferdsel i dette innlegget.

Boligpolitikk

I Norge bruker vi mer av pengene våre på å kjøpe bolig enn vi bruker på noe annet, og vi bruker mer av vår fritid inne i husene våre enn vi gjør noe annet sted.

Få politikkområder er så sentrale for våre liv som boligpolitikken. Å finne riktig hjem, på riktig sted, kan være akkurat den plattformen man trenger for å kunne ta vare på familien sin, og for å kunne få en god jobb. Samtidig er det mange som faller utenfor og ikke er i stand til å skaffe seg egen bolig og de som stiller bakerst i køen er heller ikke i stand til å bo i noen bolig uten hjelp. Her har vi store utfordringer.

De første tegnene på en boligkrise ser vi når boligprisene øker særlig mye i de store byene. Det gjør det vanskeligere for ungdom og vanskeligstilte å komme inn på boligmarkedet. Ni av ti nye innbyggere kommer i de 110 kommunene som har flere enn 10 000 innbyggere i dag – det forteller litt om hva vi har i vente.

Høyre mener det er viktig av at kommunene får anledning til å regulere et tilstrekkelig antall tomter til boligformål, og jeg vil understreke nødvendigheten av en begrensning i statlige og fylkeskommunale myndigheters muligheter til å overprøve kommunenes avgjørelser på dette området.

Høyres mål er å styrke selveierdemokratiet hvor målet er å sikre flest mulig mennesker muligheten til å eie sin egen bolig. La oss bidra til en god, tydelig og fremtidsrettet politikk på dette området når programmet skal vedtas på landsmøte i mai.

La oss satse på beredskap på Rygge

Jeg brukte litt tid på den militære aktiviteten på Rygge i talen min for ett år siden. Det er like aktuelt i dag, men jeg vil i år si noen ord om muligheten for alternativ aktivitet ved flyplassen.

Når jeg gjør det så er det ikke fordi vi har gitt opp håpet om fortsatt militær aktivitet ved basen, men her er det plass til økt tilstedeværelse fra flere. Jeg er sikker på at et regjeringsskifte til høsten også vil bidra til en revurdering av flere av beslutningene som er tatt når det gjelder den militære aktiviteten.

La oss også slå fast at Moss lufthavn Rygge er viktig for fylket og fortsatt militær aktivitet vil være en viktig håndsrekning her.

Uansett er det rom for flere aktører og mitt ønske er at Høyre i Østfold vil gå i bresjen for å få på plass et sikkerhets- og beredskapssenter på Rygge. Hva dette endelig skal inneholde må bli litt til mens vi går, men her vil det være naturlig å vurdere helikopterberedskap for både politi og forsvar, deler av spesialstyrkene til forsvaret kan lokaliseres her, vi kan legge til rette for øvingsarealer til politiet, lokalisering av politihøyskolen og et styrket heimevern er også naturlig å vurdere. Rygge har plass, Rygge har flystripe, Rygge ligger sentralt ved E6, Rygge ligger sentralt på Østlandet, Rygge er regulert for denne type aktivitet og vil være et naturlig valg for en slik lokalisering.

Kjære venner – vi har mange viktige Østfoldsaker hvor et Høyre i regjering vil bidra til nye ideer og bedre løsninger. Derfor vil vi på fylkesstyremøte i mai legge frem et Østfold-program der vi nettopp skal sette fokus på disse sakene som vi skal gå til valg på – i tillegg til Høyres program som vi skal vedta på landsmøte.

Når det gjelder årsberetningen for 2012 så taler den godt for seg selv og vi tar gjerne spørsmål eller diskusjon rundt innholdet her dersom noen av delegatene ønsker dette.

Kjære venner; vi er ikke en gang i nærheten av å kunne se oppløpssiden på maraton 2013, men det betyr ikke at vi ikke skal yte maksimalt. Som flere skiløpere har viste oss de siste ukene er det fullt mulig å komme seilende opp fra intet og suse forbi i sluttspurten. Vår jobb er å sørge for at vi er så godt trent at ingen kommer overraskende på oss bakfra. Jeg ønsker oss alle lykke til på veien mot å få Ingjerd, Bengt Morten og Eirik inn på Stortinget!

Takk!