Frp vil igjen bestemme hva som er kunst…

Frp er partiet for frihet og stor takhøyde – i følge de selv. Men det gjelder bare til en viss grad ser vi stadig vekk. Denne gangen vil de bestemme hva som er godt nok som kunst for deg og meg – på Galleri F15 i Moss.

KunstFrps gruppeleder i Moss har dag fått stor spalteplass i Moss Avis og Aftenposten der han forfekter at det ikke går an å vise bilder med sadisme, sex, blod og nazisme i kommunale lokaler og attpåtil på et sted hvor det kommer en masse barnefamilier.

Jeg har, i motsetning til Erlend Wiborg, barn og vil selv få bestemme hva min sønn skal få se og ikke se. Jeg trenger ikke hjelp fra Frp for å vurdere det! Frp er for ytringsfrihet og offentliggjøring av Muhammed-tegninger, de er for at foreldrene selv skal få velge barnehage. Slik kunne jeg fortsatt, men de er IKKE for at familiene selv skal få bestemme hvilken type kunst de vil se alene eller sammen med sine barn.

Bakgrunnen er Browns utstilling ”Widerstehe doch der Sünde” som er en del av utstillingen ”Provokasjoner”, som Galleri F15 åpnet forrige lørdag. – Utstillingen har en del kunstig blod og andre effekter, men den handler om veldig eksistensielle momenter ved det å være et menneske. Det er et stort overgrep å gå til angrep på en utstilling. Politikere bør heller bruke tid på andre ting enn å angripe billedkunst, sier kunstneren Brown. Jeg er helt enig med han.

Vi politikere skal ikke gå inn å definere hva som er ok kunst eller ikke. Det er en del av kunstnerens oppgave. Videre må jeg personlig få si at jeg setter pris på kunst som provoserer og som får en til å tenke gjennom livets realiteter og innhold. Ja til ytringsfrihet og ja til kunstnerisk mangfold sier jeg!

Dette innlegget ble publisert i Nyheter. Bokmerk permalink. Skriv en kommentar eller legg igjen en trackback: Trackback-URL.

Én kommentar

  1. Tage
    Publisert February 8, 2010 kl. 10:01 am | Permalink

    Var faktisk først og så utstillingen i går. De jeg snakket med var 100% enige i at dette var en stor storm i et lite vannglass. De 8-10 bildene som utstillingen besto av var langt fra så skremmende som omtalt i media. Men de fikk en til å tenke – og det er nok hensikten også.

    Men å si at dette er en forherligelse av nasismen, vold eller homofili er sterkt overdrevet.

Skriv en kommentar

Din epostadresse vil aldri bli publisert eller gitt videre. Obligatoriske felter er merket med *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>