Leif Furhovden spør i Moss Avis om jeg og Høyre er opptatt av den vanlige borgers interesser. Svaret er ja selvfølgelig er vi det! Vi har de siste årene sørget for at likebehandling skal legges til grunn i alle saker kommunen behandler. Det gjelder også i denne saken og derfor er jeg like opprørt som Furhovden.
La meg starte med litt historie. En samlet opposisjon var i mot å innføre parkeringsavgift på den sør-østre delen av Jeløy når denne saken var opp til behandling i 2008. De sosialistiske partiene mente dette var viktig for å få budsjettet deres til å gå i ballanse. Så ser vi alle plutselig APs bystyremedlem Tomas Colin Archer dukke opp i Moss Avis 30. september hvor han sier at det allikevel ikke skal innføres parkeringsavgift utenfor Sjøgata 2, 4 og 6.
Plutselig var tydeligvis en rekke politiske prinsipper uvesentlige for APs bystyremedlem. For det første har vi i Moss ikke parlamentarisme. Det betyr at ingen ting er avgjort før det er politisk behandlet. Ingen kan med andre ord love noe uten å ha et vedtak i ryggen. I det påfølgende møte i teknisk utvalg kom da også saken på kartet. I saksfremstillingen står det at saken kom opp etter initiativ fra lederen av utvalget. I den samme utredningen var det ikke gjort rede for de økonomiske konsekvensene og likebehandlingsprinsippet var ikke belyst. Det ble heller ikke sagt noe om kostnaden ved å endre på det aktuelle området etter at man faktisk allerede hadde opparbeidet store deler av parkeringsplassen. Resultatet var et vedtak i teknisk utvalg som overprøvde hva bystyret hadde bestemt! Saken kom som en melding til siste bystyremøte og skapte stor debatt og resultatet var at opposisjonen fikk vedtatt at meldingen skal opp til ordinær behandling i neste bystyremøte. Da håper jeg at det sosialistiske styringsflertallet ser at de har fattet et vedtak som ikke kan bli stående.
Blir vedtaket stående skal det altså være gratis å parkere for å drikke kaffe og klippe seg, men skal du kjøpe fendere og tauverk eller tyrkisk mat lengre borti gaten må du pent betale avgift. Det samme om du bor i området eller skal besøke en venn som bor der – eller om du skal bort for å øse båten din. Dette er alt annet enn likebehandling og det aksepterer ikke Høyre!
I bystyredebatten stilte jeg flere spørsmål til Archer, men fikk ikke mange svar. Det eneste han svarte på var hvorfor man ikke ville ha parkeringsavgift akkurat her. Hold deg fast for her kommer svaret; dette var et hyggelig område hvor man ville legge til rette for ennå mer aktivitet! Ja ingen er uenig i at det er et hyggelig område, men det er vel ikke mindre hyggelig andre steder i Sjøgata eller på den andre siden av kanalen? Man kan ikke forfordele noen med dette som argumentasjon. Det kan bli moro å bedrive politikk hvis ”hyggelighets-indeksen” skal bli det avgjørende.
Avslutningsvis må jeg understreke at Høyre ikke ønsker parkeringsavgift på plassen utenfor Sjøgata 2, 4 og 6. Men Høyre ønsker heller ikke parkeringsavgift på de andre plassene i dette område! Vi er for likebehandling og skal selvfølgelig følge dette opp når saken kommer tilbake til behandling i bystyret.
