Bystyrets neste møte kan få en interessant kulturdebatt, men ikke fordi Fremskrittspartiet fremmer sin sterkt varslede sak om homo-nazi-pervo-utstillingen på Galleri F15. Rødts representant tar imidlertid opp tråden i bystyret, mens vi søker debatt med innbyggerne gjennom dette innspillet.
Norsktoppen, Drømmehagen (barne-tv), barnebok om ”landsmoder-Gro”, hvilke fotballag som vises på TV og kunstutstilling på Alby. Disse sakene har en sammenheng som etter hvert er rimelig enkel å avdekke. Fellesstrekket for disse og en rekke andre saker er; med en gang noen skiller seg ut går det ikke lenge før en eller annen tilbakeskrittspolitiker fra FrP er der for å fordømme som talsmann fra ”folkedypet”. Det er alltid lett å hakke på de som er annerledes, spesielt når du regner med at folk flest er enig med deg.
Alle de nevnte saker har engasjert stortingspolitikere fra FrP. En av dem med utspring i Moss. Norsktoppen krevde FrP tilbake på radio da den ble lagt ned. Drømmehagen for små barn krevde FrP å flytte tilbake da sendetiden på fjernsynet ble endret. FrP krevde stopp i innkjøp av barneboka om Gro til bibliotekene. FrP krevde sending av kamper med Tromsø fra eliteserien da det ble kjent at klubben ikke sto på sendeplanen i seriens første syv runder. Vårt lokale bidrag er kravet om å fjerne en liten utstilling på Alby, også her med støtte fra stortingsmiljøet.
For de som ikke har sett utstillingen på Galleri F15, anbefaler vi en tur. De åtte-ti bildene som har fått en enorm oppmerksomhet får en til å tenke gjennom livets realiteter. Vi har begge barn og vil selv få bestemme hva våre barn skal få se og ikke se. Vi trenger ikke hjelp fra FrP for å vurdere det! FrP sier de er for ytringsfrihet og offentliggjøring av Muhammed-tegninger og de er for at foreldrene selv skal få velge barnehage. Vi kunne ramset opp mer FrP sier de er for, men de er ikke for at familiene selv skal få bestemme hvilken type kunst de vil se alene eller sammen med sine barn.
Bildet som tegner seg er ”folkelige” utspill som i realiteten er konsekvente forsøk på å styre hva folk skal oppleve av kultur i det offentlige rom. Sensur er det ordet som best beskriver dette handlingsmønsteret. FrPs argumenter er at de er for ytringsfrihet og mot å overstyre kulturlivet men dette gjelder selvsagt ikke i de tilfeller hvor det er åpenbart at det er nødvendig å styre dette til folks beste – sett med FrP-øyne. Vi snakker altså om en sensurkultur for kultursensur.
Den proklamerte debatt om kulturuttrykk i det offentlige blir ikke initiert av FrP i bystyret likevel. Den blir ikke fremmet som lovet. Ble motstanden for stor? Ble argumentene borte på veien? Var det ikke folkelig nok likevel? Eller var det behovet for å få oppmerksomheten som var drivkraften og ikke realiteten og mangfoldet en debatt ville ført med seg?
Nå er det en nyhet i seg selv at FrP varslet en kulturdebatt. Vi samarbeider godt med partiet i de aller fleste saker her i Moss, men kulturpolitikken er normalt ett av de områdene der vi utgangspunktet er mest uenige. Gjennom god dialog kommer vi imidlertid som regel til gode konklusjoner. Moss har og skal ha et kulturelt mangfold! Det betyr å satse på scenekunst, kulturskole, bibliotek, frivillige lag og foreninger, skulpturer, kunstgallerier for tradisjonell kunst, gallerier for samtidskunst og gallerier for provoserende kunst. Dette skal vi jobbe for å beholde uten politisk sensur!
Dette er ikke noe nytt bilde av FrP. Metodikken er den samme på flere politiske områder og bryter med inntrykket av å være liberale som de selv ønsker å framstå som. I stedet framstår de som en norsk kulturvariant av moralpolitiet på Grønland i Oslo. De ønsker å styre hva som skal være riktig for oss uavhengig av hva vi selv mener. Til vårt eget beste og i beste mening selvsagt. Det er jo alltid det folk flest vil. Er det ikke?
Vi må ikke forby det vi ikke liker. Vi sier ja til ytringsfrihet og ja til kunstnerisk mangfold!
Skrevet av undertegnede og Moss Venstres gruppeleder.
